ベビー用品の衛生課題を“素材から”解決：MSPR糊で抗菌・防カビ・消臭・ノンホルムを一体付与

赤ちゃん向け製品は、汗・吐乳・食べこぼしで菌・カビ・ニオイが再発しがち。MSPR糊なら、布やクッションの裏面／内部から衛生機能（抗菌・防カビ・消臭・ノンホルム）を付与し、通気性と風合いも保ちやすくします。まずは小片試作→評価→量産設計の流れでスモールスタートを。

• 要点：洗いにくい部位に効果／通気性を損ねにくい／水洗い不可・ドライ推奨
• 対象：ベビーカー、チャイルドシート、抱っこ紐、授乳クッション ほか
• 進め方：用途ヒアリング → 裏面／内部中心に試作 → 衛生×快適×耐久で確認

下の「資料請求」から送信で、**パンフレットPDF（1枚）**を自動返信でお届けします。SDSや補足資料は個別にご案内します。

＼ 資料請求（パンフPDFを自動送付）／

ベビー市場で求められる「衛生＋安全＋快適」の最新要件

乳幼児向け製品は、清掃や洗濯だけでは追いつかない“再汚染”が起こりやすく、素材起点の衛生設計が重要です。特に座面やベルトカバーなど、口や頬が触れる部位は衛生性と通気性を同時に満たす必要があります。

• 要点
  • 汗・吐乳・食べこぼしが菌・カビ・臭気の温床になりやすい
  • 洗いにくい部位（裏地・スポンジ・縫い目）ほど再発リスクが高い
  • 芳香や拭き取りだけでは根本除去にならない
  • 通気性と衛生機能の両立が快適性の鍵

背景解説：夏場の車内や屋外は高温多湿になり、菌やカビの繁殖条件が揃います。見える表面だけを拭いても、内部材に残った汚れが臭気と再増殖の起点になります。だからこそ、素材そのものに衛生機能を持たせる発想がBtoBで評価されています。

チェックリスト

• 清掃が届かない“内部材”はあるか
• 通気性（蒸れ）のクレームはあるか
• 香料でごまかしていないか
• ベビーが口・頬を触れる部位に配慮しているか

※ 本加工は水洗い不可・ドライ推奨です。評価設計はドライ前提でお願いします。

---

MSPR糊とは：水性・低VOCで通気性を保つ多機能コーティング

MSPR糊は、水性ベースで抗菌／防カビ／消臭／ノンホルムアルデヒドを一体付与できるコーティング糊です。布地や裏地、クッション内部材に処理しても通気性や風合いを保ちやすいのが特長です。

• 要点
  • 水性・低VOC仕様、ノンホルムアルデヒド
  • 抗菌・防カビ・消臭を一度の工程で付与
  • 裏面・内部に機能を持たせ、肌側の風合いを維持
  • 通気性を阻害しにくいため蒸れ対策と両立

仕組みの要点：フィルム被覆のように密閉せず、素材の通気を活かしたまま機能層を形成します。これにより、**洗いにくい内部まで“根本対策”**が可能。拭き取り清掃と併走し、臭気や再増殖の“下支え”を担います。

導入で得られること

• ベルトカバー・座面など肌接触部の清潔性を底上げ
• チャイルドシート／ベビーカーの臭気・蒸れクレーム抑制
• 他機能（撥水・難燃など）と工程設計で両立（※個別最適化）

---

ベビー用品の想定適用部位（使用シーン別）

ベビー用品は「肌が長時間触れる／洗いにくい」部位ほど、素材そのものに衛生機能を持たせる価値が高くなります。まずは下記の部位から検討すると効果が見えやすいです。

• 要点
  • 座面・背面のクッション内部材／裏地は清掃が届きにくい
  • 口元・頬が触れる小物（ベルトカバー等）は衛生性の訴求が直結
  • 部位ごとに塗布位置（表/裏/内部）と塗布量を最適化する

ベビーカー

• 対象：シート・背当て・ヘッドレスト、肩ベルトカバー、フットレストの布
• 狙い：汗・ミルク・外気ホコリに起因する菌・カビ・臭気の抑制、通気性の確保
• 推奨：表生地の裏面またはクッション材に処理して風合い維持

チャイルドシート

• 対象：座面・背面・側面クッション、ヘッドサポート、インナーパッド
• 狙い：夏季の蒸れ・臭気クレーム低減、吐乳後の臭い戻り抑制
• 推奨：内部スポンジ＋裏地の併用処理で“内部からの再発”を抑える

ベビーベッド／ベッドガード

• 対象：側壁布・クッション、ベッドガードのカバー
• 狙い：口元接触・寝汗・ヨダレ環境での菌・カビ対策、無香料での消臭
• 推奨：着脱頻度が低い部位に優先導入

抱っこ紐・スリング・バウンサー

• 対象：ヘッドサポート、よだれパッド、腰当て・背当て
• 狙い：口元接触部の衛生性＋通気性で不快感を軽減
• 推奨：パッド裏面や詰め物への処理で風合い維持

授乳クッション・おむつ替えマット・ベビーマット

• 対象：カバー裏、クッション材、縁取り（バインダー）
• 狙い：タンパク汚れ由来の臭気対策、カビの発生抑制
• 推奨：広面積の内部材に処理→清掃と併走して効果を安定化

チェックリスト

• 洗濯頻度が月1回以下の部位は？
• 口・頬・首が触れる場所は？
• 夏場に「蒸れる／臭う」と指摘される箇所は？
• 張替え／分解が難しい部位は？

---

導入メリット（ベビー向けに最適化した価値）

MSPR糊は抗菌・防カビ・消臭・ノンホルムを一体付与しつつ通気性と風合いを保ちやすいのが特長。ベビー領域では、快適性と衛生性を同時に成立させる点が採用理由になります。

• 要点
  • **悪臭3要素（アンモニア／酢酸／イソ吉草酸）**に配慮し、香料に頼らない消臭設計
  • 内部材まで対策でき、拭き取りだけでは解決しにくい“再発”を抑える
  • ノンホルム・低VOCで室内空気質への配慮を訴求
  • 通気性を損ないにくく、蒸れの低減に寄与

機能価値

• 抗菌：生活由来菌の増殖抑制で清潔イメージを維持
• 防カビ：高湿条件でも発生抑制。保管時の劣化リスクを低減
• 消臭：ガス除去志向（マスキングではない）でクレーム要因を根本ケア
• 快適性：密閉被覆ではないため、風合い・通気を維持して長時間使用の不快感を抑える
• 安全配慮：ノンホルム／低VOCの表示で訴求・説明がしやすい

ビジネス価値

• 差別化：衛生×快適のセット提案で上位モデル／法人向けラインを設計
• コスト最適：1工程で複合機能を付与→工程数・在庫SKUの抑制に寄与
• アフター低減：臭気・蒸れ・清掃性に関する問い合わせ減を期待
• ドキュメント化：評価プロトコルを整え、**営業資料（EEAT強化）**として再利用可能

導入前に確認すべきこと

• 目標機能：どの機能を最優先にするか（例：消臭＞通気）
• 材料相性：既存の撥水・難燃・防汚などとの工程順序
• 耐久要件：洗濯／拭き取り／摩耗／経時の目標値
• 品質証跡：試験法・測定条件・証明書の開示範囲

---

他方式との比較（選定のチェックリスト）

衛生機能の付与には複数のアプローチがあります。通気性・持続性・触感・コスト・表示（訴求）のしやすさで比較し、ベビー向け要件に合う方式を選定します。

• 要点
  • 内部まで効かせたい場合は、素材裏面／内部材へ機能をもたせる方式が有利
  • 香り依存は短期的で再発しやすく、ベビー領域の訴求性に弱い
  • 通気と風合いはベビーの快適性（泣き・不機嫌）に直結

代表方式の比較（要点）

• MSPR糊（裏面・内部付与）
  • 特長：抗菌・防カビ・消臭・ノンホルムを一体付与／通気性を維持しやすい
  • 向き：長時間接触×洗いにくい部位（座面内部、裏地、パッド）
  • 留意：前後工程（撥水・難燃など）と相溶性／順序設計が必要
• 表面スプレー（後加工）
  • 特長：簡便・即効
  • 課題：耐久性・再付着／香料マスキングに寄りがち／赤ちゃん周辺での再散布は運用課題
• 芳香・吸着剤（シート・ビーズ等）
  • 特長：設置が容易
  • 課題：臭気分子の根本除去ではない／口元近傍に置きづらい／見栄え・管理負荷
• フィルム・ラミネート被覆
  • 特長：表面防汚・ふき取り性
  • 課題：通気性・触感の低下／蒸れ懸念／重量アップ／赤ちゃんの肌当たりへの配慮必須
• 抗菌加工糸・繊維（原料段階）
  • 特長：恒常性が期待できる
  • 課題：内部材や裏地には波及しにくい／既存サプライの切替コスト／表示・証跡は要整備

選定チェックリスト

• 対象は内部材・裏地か、**肌面（表）**か
• 通気性・蒸れのクレーム頻度は？
• 香り依存の対策になっていないか
• 洗濯や拭き取りの運用回数と持続性要件は？
• 法令・表示・輸出の要件（説明書・ラベル・証明書）は満たせるか

---

品質・安全の確認項目（E-E-A-T強化）

ベビー領域では、数値で示せる品質証跡と安全配慮の説明責任が不可欠です。評価設計から開示フォーマットまで、導入前に整えます。

• 要点
  • 試験法・条件・判定指標を明示し、再現性を確保
  • **耐久性（洗濯・拭き取り・摩耗・経時）**のプロトコル化
  • **化学物質管理（ノンホルム・低VOCなど）**の証憑整備

評価観点（推奨プロトコル例）

• 抗菌：代表菌に対する増殖抑制（初期値→指定時間後の菌数比較）
• 防カビ：高湿条件での発育抑制（目視・スコアリング／画像記録）
• 消臭：アンモニア／酢酸／イソ吉草酸のガス濃度変化（初期→経時）
• 通気性：通気度（Pa・s/m、または規格に準拠）／官能評価（蒸れ感）
• 触感・風合い：肌当たり、しなやかさ（パネル評価＋必要に応じ摩擦係数）
• 色差：ΔE管理（塗布前後／経時）
• 耐久性：洗濯サイクル／拭き取り回数／摩耗回数後の性能保持率

化学物質・安全性

• ノンホルムアルデヒド／低VOCの確認（測定法・検出限界・報告書）
• 必要に応じて重金属・可塑剤・アレルゲン等の適合証明
• 臭気・刺激性の官能評価（乳幼児近接使用を想定）

ドキュメント（EEATの担保）

• 試験要領書：対象・方法・条件・判定・不確かさ
• 試験成績書：グラフ・写真を含む再現可能な証跡
• 製品仕様書：塗布量、乾燥条件、前後工程、保管条件
• 表示・説明書テンプレ：ユーザー向けの正しい使い方／注意事項

導入前の合意項目

• 目標値（例：消臭率、通気度下限、耐洗濯回数）
• サンプル点数・ロット差の扱い（ばらつき管理）
• 開示範囲（社外開示／営業資料用の線引き）
• 海外向けの法規・規格適合の追加要件

---

導入プロセス

MSPR糊は“塗って終わり”ではなく、用途定義→試作→評価→量産設計を小さく早く回すほど成功確度が上がります。最短で1プロダクト1部位から始め、評価の再現性を確保しましょう。

• 要点
  • 仕様決めは「部位・素材・使用条件（温湿度/接触/清掃頻度）」の3点を起点に
  • 試作段階で塗布位置（表/裏/内部）と塗布量を2〜3水準で比較
  • 評価は衛生×快適×耐久の3系統を同一条件で

① 用途・部位ヒアリング（要件定義）

• 対象：ベビーカー座面、チャイルドシート側面、ベルトカバー等
• 使用条件：夏季車内の高温多湿、唾液/ミルク曝露、清掃（拭き取り/洗濯）の頻度
• 目標：消臭（悪臭3要素）、抗菌/防カビ、通気度の下限値、風合い維持

② 試作加工（小片サンプル）

• 形状：A4/名刺大など評価治具に合わせた小片
• 設計：塗布量2〜3水準、塗布位置（裏面/内部優先、必要なら表面比較）
• 併用：既存の撥水/難燃/防汚との工程順序を並行検証

※MSPR糊は水溶性です。家庭での水洗いは不可、ドライクリーニング（溶剤系）推奨で評価設計をお願いします。

③ 評価（衛生・物性・官能）

• 衛生：悪臭3要素のガス濃度変化、抗菌/防カビ試験（定量/画像記録）
• 物性：通気度、色差ΔE、摩耗/拭き取り後の性能保持率
• 官能：肌当たり、蒸れ感、臭気スコア（ブラインド評価）

耐久は耐ドライ（溶剤別）・拭き取り耐久で評価。水浸漬・機械洗い評価は対象外です。

④ 量産条件確定（SOP化）

• 指定：塗布量（g/m²）・乾燥条件・塗布面の面積/位置
• 管理：ロット間ばらつき、保管条件、抜取検査（通気度/外観/臭気）
• ドキュメント：仕様書/試験成績書/表示テンプレをセットで整備

推奨サンプル発注フォーマット（抜粋）

• 対象部位／素材仕様（品番・厚み・構成）
• 使用条件（温湿度レンジ、清掃頻度）
• 優先機能（例：①消臭 ②通気 ③抗菌）
• 併用加工の有無（撥水/難燃 等）
• 希望リードタイム／希望評価項目

---

ケーススタディ（想定例・定量指標の見せ方）

実装価値は**“どれだけ再発を抑え、快適を維持できたか”**で示すのが要点。指標設計→再現性のある測定→読みやすい可視化までを一気通貫で行います。

• 要点
  • KPIは衛生（消臭/抗菌/防カビ）×快適（通気/官能）×耐久（洗濯/拭き取り）
  • 前後比較（Before/After）と経時データで“続く”を示す
  • 実運用に近い温湿度・汚染シナリオを再現

指標づくりのコツ

• 測定条件を明示（温湿度、曝露時間、サンプル数）
• 誤差/ばらつきを表示（CI/エラーバー）
• 評価手順を再現可能な形で図解（写真・フロー）
• 社外配布版は数値の開示範囲を調整（レンジ表記・指数化など）

---

FAQ（よくある質問）

免責：本記事はMSPR糊（素材・加工）に関する技術情報の提供を目的としたものであり、最終製品の規格適合や安全性を保証するものではありません。最終判断は製造者である貴社にてお願いいたします。

＼ 資料請求（パンフPDFを自動送付）／

---

資料請求・技術相談

まずは「1部位・小片サンプル」から。

• 無償ヒアリング（30分）：用途・部位・素材・清掃頻度・目標KPIを整理
• 試作ミニパック：塗布量2〜3水準×裏面／内部の比較サンプル
• 評価雛形の提供：衛生（悪臭3要素／抗菌／防カビ）、通気、官能、耐久の測定テンプレ
• 量産SOP草案：塗布量（g/m²）、乾燥条件、抜取検査、開示フォーマット

お問合せ時にご準備いただきたい情報

• 対象製品・部位（例：チャイルドシート側面パッド）
• 素材仕様（品番・厚み・構成／既存後加工の有無）
• 使用条件（季節・温湿度レンジ・清掃頻度）
• 優先機能（例：①消臭 ②通気 ③抗菌）
• 目標値や規格（任意）・希望スケジュール